举动让剑拔弩张的气氛缓和了许多。

　　即使如此，雨果和布拉德的对决还是不可遏制地被媒体宣扬了起来，并没有像几周之前“”首映式之后那样不了了之，在媒体的刻意经营之下，还有影业出于炒作考量之下的沉默，整个新闻不断发酵，甚至成为了“”宣传期最大的亮点，吸引了不少观众走进电影院去欣赏这部“话题之作”。

　　经过此役，所有人提起雨果和布拉德时，第一个反应就是“这两个人不对付”，这种效果是记者们所希望看到的，但效果之出色却是记者们所没有预料到的。

　　从汤姆布拉德和雨果的三强对决，发展到布拉德和雨果的二人转，“”疲态尽显逐渐退场之后，“”强势登场，成为了“”最大的竞争对手。

　　客观来说，投资三千万美元的“”并不是，而是类似于“”“告别有情天”这样带有浓郁诗意的作品，被普遍认为是一部能够在颁奖典礼上有所作为的佳作。

　　这也是媒体将举行首映的“”和进入放映第十周的“”放在一起比较的原因，二者票房方面确实是可以比较一番的——前者率先进行点映，后者上映第十周票房也进入了平缓增长期。当然，最重要的还是电影的口碑之争。

　　“”的口碑毁誉参半，但是在影迷之间却取得了意外效果，整体形势自然无法与被誉为九十年代最重要作品之一的“”相抗衡；而强势来袭的“”除非有“霍华德庄园”那样的高度，否则也很难与“低俗”平起平坐。因为所有人都知道，“低俗”是跨时代的重要作品，毫不夸张地说，那是十年才能出现一部的佳作。

　　不知道是不是收到了所谓对决新闻的刺激和压制，“”上映之后，口碑显然受到了“”的影响，整体走势让人颇为意外。

　　“华尔街日报”居然给出了惊天的零分，评论一经问世，就掀起了轩然大波，“没有人会欢迎这部关于手足之争讨论爱情和麂皮流苏的无聊电影。”相似的评论还可以在“华盛顿邮报”上看到，“这是一个空洞的故事，整部电影就是将一个又一个令人厌烦的故事堆砌起来，最终以一场暴力来结束，并且营造一个感伤的结尾，伪装成为升华思想的假想。”他们只给出了二十五分的超低评价。

　　此时人们如果仔细留意，就会发现，“华尔街日报”和“华盛顿邮报”都是犹太人所掌控的报纸，这让人不得不怀疑，这两份报纸是不是因为布拉德和雨果对决的关系，所以有失偏颇地站到了雨果那一边。

　　但事实上，这都只是以小人之心度君子之腹，像“华尔街日报”“华盛顿邮报”这样的全国报纸，他们也是有自己权威性的，肯定不可能为了谋私利就胡言乱语，他们必须为读者负责，也必须保持自身的形象，所以他们必须保持客观。

　　所以，观众们很快就可以在其他媒体上看到对“”的电影评论了，从整体形势来看，虽然没有“华尔街日报”零分那么严重，但情况也不太好，比如说“芝加哥太阳报”的罗杰一埃伯特就是如此。(未完待续提供。如果您喜欢这部作品，欢迎您来哈阅读给作品投推荐票月票。您给予的支持，是我继续创作的最大动力!）.

　　请收藏：https://m.kanshu4.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）